O futebol tem várias formas de se enchergar. Dá para se citar como exemplos, como é a visão do técnico, do atleta, do torcedor, da imprensa, da diretoria etc.
O que mais nos importa são três: Técnico, atleta e diretoria. No jogo passado no entendimento do treinador, foi simples: montou um paredão na entrada da área e pelos lados, e soltou três jogadores e mais os laterais para contra golpear. E dando enfase na valorização da posse de bola.
Já na visão dos atletas se dividiram em duas versões:- 1º) O time foi compacto, soube trabalhar a bola e atacou com muitos deslocamentos e extrema velocidade e muito sentido de penetração. 2º) O time fica muito lento no segundo tempo, em outras palavras, fica mais fraco. "Obs:- no primeiro tempo foi 1 x 0 e no segundo também foi 1 x 0."
Na visão dos diretores: O time sobrou em campo, deixando os diretores super felizes.
Analizando as circunstâncias do jogo:- Na falta do Dida, nos obrigou a jogar com três volantes. E sem as alternativas, do time com o sem o Fábio, além de um jogador com as características de verticalizar as jogadas como o Edu, onde deixa o time mais rápido. Sem essas alternativas, obrigou a comissão técnica, manter o mesmo esquema tático durante o jogo todo. Pois logo que o Reumatismo fez o primeiro, o adversário se perdeu, naquele momento, poderia ter se matado o jogo, com alguma variação. E, logo no início do segundo tempo, quando o time da casa adiantou sua linha de marcação, também faltou alternativas para o treinador se o elenco estivesse completo. As deficiências, mesmo vencendo, apareceram. Que é, erros de passe "fáceis" e posicionamento sem pertubação. Isso quer dizer o que:- O adversário trocava de posição,entre os dois meias, confundiu algumas vezes o trio de volantes. Quando se joga em linha de três, não se acompanha e sim mantem o posicionamento. Mas, faz parte da pauta de correção para os próximos jogos.No geral, é o que se tem para o momento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.